Associações do agro rebatem BB sobre alta da inadimplência

Publicado em: 13/11/2026 15:25

Associações de produtores reagiram à manifestação do Banco do Brasil (BB), que atribuiu a queda de 66,5% no lucro líquido no terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência, com ênfase no agronegócio. A Aprosoja Brasil repudiou as declarações da presidente do banco, Tarciana Medeiros, sustentando que as acusações contra médios e grandes produtores rurais transformam "uma grave crise econômica em uma acusação generalizada de má-fé contra quem produ". Em teleconferência, a executiva afirmou que parte dos médios e grandes produtores rurais inadimplentes se recusou a pagar dívidas, renegociar operações e apresentar novas garantias, mesmo após a oferta de programas de repactuação com condições facilitadas. Em nota, o banco informou que a presidente não atribuiu ao conjunto do agronegócio a responsabilidade pela queda dos resultados, que 90% dos clientes do setor estão com pagamentos em dia e que os atrasos se concentram em um grupo de médios e grandes produtores. A Aprosoja contrapõe-se afirmando que as alegações do BB são "generalizações que desconsideram a realidade econômica do campo" e cita levantamento publicado na revista da Procuradoria-Geral do Banco Central, que aponta inadimplência média de 1,89% entre 2015 e 2019. Segundo a entidade, o que mudou não foi a disposição dos produtores em honrar compromissos, mas as condições econômicas para quitá-los, associando a dificuldade de pagamento a adversidades climáticas, quebras de safra, crises geopolíticas, aumento dos custos de produção, deterioração dos preços agrícolas e juros altos. A associação também informa que, nos primeiros quatro meses da safra 2026/2027, o crédito rural tradicional caiu de R$ 144,9 bilhões para R$ 107,6 bilhões, retração de 25,7% em concessões de custeio e investimento. Outras entidades reforçaram a crítica. O presidente da Faesp, Tirso Meirelles, classificou a atribuição da queda de resultados à inadimplência de produtores rurais como tentativa de inverter a lógica dos fatos e cobrou do governo federal prazos realistas, taxas justas e condições operacionais viáveis para renegociar dívidas no âmbito do Plano Safra, apontando burocracia e dificuldades de acesso aos recursos. O presidente da Farsul, Domingos Velho Lopes, considerou as justificativas da diretoria do BB ofensivas ao produtor rural e desviam a atenção de outros fatores que contribuíram para a queda dos lucros. Lopes questionou os critérios usados pelo BB na concessão do volume de crédito direcionado desde 2023, canal dos bancos públicos para a política federal, e comparou índices de inadimplência no agro: 7% no Banco do Brasil, frente a 1,9% no Sicredi, 2,1% no Sicoob e 2,5% no Banrisul, lembrando que o BB responde por 47,7% do crédito do setor. A Famato classificou as falas dos diretores do banco como inadequadas e sem dados que as sustentem, diferenciando inadimplência deliberada das dificuldades financeiras provocadas por perdas de safra, custos elevados, juros altos e oscilações nos preços das commodities. A mesma entidade destacou que as falas de Tarciana Medeiros e do vice-presidente Geovanne Tobias foram proferidas no mesmo dia em que o Senado aprovou o projeto de lei de conversão da MP nº 1.376/2026, que amplia as condições de renegociação de dívidas rurais, com flexibilização de critérios de comprovação de perdas, novas operações com Cédulas de Produto Rural (CPRs), maior utilização de laudos coletivos e juros entre 5% e 12% ao ano, à espera de sanção presidencial e regulamentação. Para a Famato, renegociar não significa perdoar dívidas, mas oferecer condições para que os produtores honrem compromissos e recuperem capacidade financeira.

FONTE ORIGINAL:

https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2026-11/associacoes-do-agro-rebatem-bb-sobre-alta-da-inadimplencia

⚠️ Aviso Importante

Este conteúdo foi coletado e processado com o auxílio de inteligência artificial.
Podem ocorrer imprecisões na extração. Recomendamos consultar a fonte original, especialmente para informações sensíveis.
Todos os direitos e créditos pertencem à fonte original, disponível no link acima.