Entidades do agronegócio contestam explicações do Banco do Brasil sobre alta da inadimplência e queda de lucros

Publicado em: 14/11/2026 01:18

Entidades representativas do setor agropecuário brasileiro repudiaram declarações da diretoria do Banco do Brasil, que associou a queda de 66,5% no lucro líquido do terceiro trimestre de 2026 ao aumento da inadimplência concentrada no agronegócio. Segundo o banco, a retração nos resultados decorre da recusa de parte dos médios e grandes produtores em quitar débitos, renegociar operações e oferecer novas garantias, mesmo diante de programas facilitados. As associações do setor contra-argumentam que a narrativa oficial transfere para o comportamento dos agentes a responsabilidade por um descompasso estrutural macroeconômico. Entre os questionamentos registrados pelas entidades estão a sucessão de quebras de safra, juros elevados e a retração de 25,7% nas concessões de crédito rural tradicional nos primeiros meses da safra 2026/2027, apontados pela Aprosoja Brasil. A Faesp classificou as acusações como inverdade, destacando burocracia excessiva e descompasso entre a retórica oficial e a realidade do campo. A Farsul chamou atenção para a discrepância entre a inadimplência do Banco do Brasil (7%) e a de concorrentes como Sicredi (1,9%) e Sicoob (2,1%), enquanto a Famato defende a diferenciação entre inadimplência deliberada e insolvência provocada por fatores climáticos e econômicos. O debate se insere em um cenário marcado por volatilidade de preços, alta do custo de produção, ajustes desfavoráveis nas cotações internacionais de commodities, encarecimento do crédito e redução na oferta de recursos de custeio e investimento. Segundo as associações, esse quadro comprime a liquidez nas propriedades rurais e dificulta o honra de compromissos financeiros pactuados em cenários de custos menores e margens mais elevadas, com impactos na cadeia de suprimentos, na compra de insumos e na competitividade do setor. No plano regulatório, a aprovação do projeto de lei de conversão da Medida Provisória nº 1.376/2026 pelo Congresso Nacional estabelece novos parâmetros para a repactuação de dívidas rurais, flexibilizando critérios de comprovação de perdas e prevendo taxas de juros ajustadas entre 5% e 12% ao ano. A efetividade dessas ferramentas depende da regulamentação e da disposição dos agentes financeiros em adotar critérios técnicos alinhados à realidade da produção agrícola. O episódio evidencia tensões entre modelos de gestão de risco do sistema financeiro e as especificidades do crédito rural, incluindo a necessidade de adequação das análises de risco para instrumentos como as Cédulas de Produto Rural (CPRs) e o uso de laudos coletivos na comprovação de quebras de safra. A discussão também coloca em questão a modernização dos instrumentos de transferência de risco sistêmico, como o seguro rural, e o uso de inteligência de dados na adaptação de portfólios de crédito ao setor produtivo primário.

FONTE ORIGINAL:

https://brasilinovador.com.br/entidades-do-agronegocio-contestam-explicacoes-do-banco-do-brasil-sobre-alta-da-inadimplencia-e-queda-de-lucros

⚠️ Aviso Importante

Este conteúdo foi coletado e processado com o auxílio de inteligência artificial.
Podem ocorrer imprecisões na extração. Recomendamos consultar a fonte original, especialmente para informações sensíveis.
Todos os direitos e créditos pertencem à fonte original, disponível no link acima.